成功破解公证遗嘱，代理客户赢得法定继承房产份额

近日，由北京金网科律师事务所律师团队代理的涉及多份遗赠、代位继承及赡养义务认定的复杂继承纠纷案件，经北京市某区人民法院依法审理作出一审民事判决，取得良好诉讼结果。

本案中，原告在十年前陪同爷爷奶奶办理了一份遗产遗赠的公证书，现爷爷、奶奶、父亲均已去世，起诉妹妹要求主张依据公证遗嘱继承涉案房屋70%份额，并主张对银行存款等遗产进行分割。被告作为被继承人之孙女，依法享有代位继承权。

代理律师向法院申请调取关键证据公证书的卷宗。该证据清晰显示，原告本人早在2015年6月13日就已签收并领取了该公证书。其“不知有遗赠”的说法与事实不符，其接受遗赠的表示远超法定六十日期限，依法应视为放弃受遗赠。遗产应当按照法定继承的比例进行分割。法院认定公证遗嘱因受遗赠人未在法定期限内表示接受而失效。此认定彻底否定了原告主张高份额继承的核心依据，案件性质由遗嘱继承回归法定继承。

律师办案要点

一、识别遗赠效力问题，成功否定对方核心诉请

律师指出，原告虽持有爷爷的公证遗嘱，但其早在2015年即领取公证书，应视为已知悉遗赠内容。然而，原告未在爷爷2020年去世后60日内作出接受遗赠的表示，依法应视为放弃受遗赠。法院采纳该意见，认定原告无权依遗赠取得房屋份额，转而按法定继承处理。

二、“代位继承权平等”原则，维护当事人法定权益

律师强调，代位继承权基于血缘关系产生，被告与原告同为同父异母姊妹，法律地位平等。原告主张我方客户“未尽赡养义务”应少分遗产，缺乏法律依据。法院最终认定被告享有15%房屋份额，依法保障其继承权。

三、立足法理与情理，平衡各方利益

根据《民法典》规定，代位继承权基于血缘关系产生，子女享有平等的继承权。其次，我方阐述了当事人因父母离异、自幼随母生活等家庭历史原因造成与祖父母往来较少的客观背景，并无主观恶意逃避赡养。最后，我方强调，法律规定的“少分”情形是针对有扶养能力而拒不履行的继承人，而当事人在祖父母及父亲病重时刚步入社会，不具备经济扶养能力，不构成法律意义上的“不尽扶养义务”。

本案的取得如此成效，不仅体现了金网科律师在继承法律领域的深厚功底，更彰显了其在复杂家事纠纷中抽丝剥茧、依法维权的专业能力。北京金网科律师事务所将继续以客户权益为核心，以法律为准绳，为社会各界提供专业、高效、可信赖的法律服务。

北京金网科律师事务所

继承与家事法律中心

【内容不作为法律意见，如遇法律问题请咨询律师】